Почитала и посмотрела тут — подумала: "фотошоп такой фотошоп". Но здесь пишут, что это действительно правда. Это кошкотаксы! И называется порода "манчкин".
Mellon San Ротмистр, конечно, балбес, но в самом деле — почему бедные? Если про них пишут правду, то вывелись они сами в результате случайной мутации, т.е. селекционеры над ними не глумились. Также пишут, что никакого особого дискомфорта они не испытывают и отлично уживаются со своим телом. Так что — почему бедные?
Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Существует порода - "калифорнийские с блестками", тоже с короткими ногами - чтобы не прыгали на диваны и не драли мебель. Искусственно выведены. Хрен его знает, что думают сами кошки, но слыхала я, что общественность возмущается: дескать, прыгать - это естественное кошкино желание, а лишать ее такого счастья - жестоко. В чем-то согласна.
прыгать - это естественное кошкино желание, а лишать ее такого счастья - жестоко. А кастрировать, значит - нормально? Никогда не мог понять эту логику...
Идем по второй вышеприведенной ссылке и читаем: Необычные зверьки [...] появились в результате спонтанной мутации. При этом мутация коротких лапок навязывалась человеку Природой достаточно давно. Многочисленные известия о забавных кошках-таксах будоражили Европу (Англия, Германия) еще в 30-х годах ХХ века.
Я не вижу здесь причин для жалости. С тем же успехом можно жалеть пингвинов и страусов, потому что "летать — это же естественное желание любой птицы" (на самом-то деле единственное, что мы знаем об этих желаниях — то, что сами придумали).
И вообще. Идем по первой вышеприведенной ссылке и читаем комментарии в духе: кстати, очень быстро бегают, и довольно ловко прыгают (в отличии от такс). Там же можно найти несколько ссылок на википедию, где порода вполне доходчиво описана как полноценная и жизнеспособная. Инфа по разным ссылкам кое-где совпадает. Такие дела.
Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен.
Хрен его знает, что думают сами кошки - раз. В чем-то согласна. - два.
Три - Рождение манчкинов обусловлено наличием в их генотопе доминантного гена ахондроплазии: известное с древности наследственное заболевание человека, проявляющееся в нарушении процессов окостенения, что ведет к карликовости за счет недоразвития длинных костей; характеризуется наличием врождённых аномалий, в частности врождённого стеноза позвоночного канала.
Я не знаю - возможно, у котов нет стеноза в силу другого строения скелета. Как прыгают манчкины - я не видела, не знаю. Чисто конструктивно - ну слабо верится, что также как обычные длинноногие кошки.
и четыре. Чувство жалости часто бывает иррациональным. Глядя вот на это, - я не могу его не испытывать. Такие дела .
А люди вообще любят разводить разных уродцев себе на потеху. Вот к примеру: - аквариумная рыбка "Телескоп". Продукт мутаций и селекции! У неё двойной хвост, неестественно выпученные глаза и удлинённые плавники. В природе она бы вряд ли выжила, а в аквариумах - очень распространена.
inannaterme Ну как это - разно? Тут может быть отношения только два: - Считать домашнее животное своей игрушкой, тогда с ним можно делать что угодно - кастрировать, хвост отрезать, любить, не кастрировать потому что так прикольнее или чтобы могло размножаться и т.д. - Считать домашнее животное любимым существом, тогда ему нужно создать подходящие для него условия, обеспечивающие ему свободу действий, в том числе уйти от хозяина, если оно захочет. Кастрировать тогда нельзя - быть кастрированным для животного не естественно. Так ты как относишься?
-
-
08.02.2010 в 14:27-
-
08.02.2010 в 14:35-
-
08.02.2010 в 14:50Ротмистр, конечно, балбес, но в самом деле — почему бедные? Если про них пишут правду, то вывелись они сами в результате случайной мутации, т.е. селекционеры над ними не глумились. Также пишут, что никакого особого дискомфорта они не испытывают и отлично уживаются со своим телом. Так что — почему бедные?
-
-
08.02.2010 в 15:03-
-
08.02.2010 в 15:14В чем-то согласна.
-
-
08.02.2010 в 15:18дескать, прыгать - это естественное кошкино желание, а лишать ее такого счастья - жестоко.
Как-то так, да.
Саша Злая
Саш, я не знала, что такое могло вывеститсь само-собой.
А так - я и такс жалею.
-
-
08.02.2010 в 15:54А кастрировать, значит - нормально?
Никогда не мог понять эту логику...
-
-
08.02.2010 в 16:03Идем по второй вышеприведенной ссылке и читаем: Необычные зверьки [...] появились в результате спонтанной мутации. При этом мутация коротких лапок навязывалась человеку Природой достаточно давно. Многочисленные известия о забавных кошках-таксах будоражили Европу (Англия, Германия) еще в 30-х годах ХХ века.
Я не вижу здесь причин для жалости. С тем же успехом можно жалеть пингвинов и страусов, потому что "летать — это же естественное желание любой птицы" (на самом-то деле единственное, что мы знаем об этих желаниях — то, что сами придумали).
И вообще. Идем по первой вышеприведенной ссылке и читаем комментарии в духе: кстати, очень быстро бегают, и довольно ловко прыгают (в отличии от такс). Там же можно найти несколько ссылок на википедию, где порода вполне доходчиво описана как полноценная и жизнеспособная. Инфа по разным ссылкам кое-где совпадает.
Такие дела.
-
-
08.02.2010 в 16:23В чем-то согласна. - два.
Три -
Рождение манчкинов обусловлено наличием в их генотопе доминантного гена ахондроплазии: известное с древности наследственное заболевание человека, проявляющееся в нарушении процессов окостенения, что ведет к карликовости за счет недоразвития длинных костей; характеризуется наличием врождённых аномалий, в частности врождённого стеноза позвоночного канала.
Я не знаю - возможно, у котов нет стеноза в силу другого строения скелета. Как прыгают манчкины - я не видела, не знаю. Чисто конструктивно - ну слабо верится, что также как обычные длинноногие кошки.
и четыре.
Чувство жалости часто бывает иррациональным. Глядя вот на это, -
я не могу его не испытывать.
Такие дела
-
-
08.02.2010 в 16:25К кастрации и стерилизации я отношусь разно. Очень неоднозначно.
-
-
08.02.2010 в 17:31inannaterme
Ну как это - разно?
Тут может быть отношения только два:
- Считать домашнее животное своей игрушкой, тогда с ним можно делать что угодно - кастрировать, хвост отрезать, любить, не кастрировать потому что так прикольнее или чтобы могло размножаться и т.д.
- Считать домашнее животное любимым существом, тогда ему нужно создать подходящие для него условия, обеспечивающие ему свободу действий, в том числе уйти от хозяина, если оно захочет. Кастрировать тогда нельзя - быть кастрированным для животного не естественно.
Так ты как относишься?
-
-
08.02.2010 в 17:44-
-
08.02.2010 в 17:45Ок, принимается .))
-
-
08.02.2010 в 17:46Ты не оправдал моё доверие.